和歌山の紀の川市と串本町を比較
和歌山紀の川市と和歌山串本町を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
紀の川市串本町
| 指標 | 紀の川市和歌山 | 串本町和歌山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 28 | 0 |
| 資産性スコア試算 | 33 | 30 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.09万円/㎡ | 1.98万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 520万円 | 470万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 58,816人 | 14,959人 |
| 高齢化率 | 33.1% | 46.3% |
| 2050人口変化 | -37.7% | -51.9% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 317万円 | 291万円 |
| 財政力指数 | 0.41 | 0.26 |
| 空き家率 | 16.5% | 32.5% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 9 | 8 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 11.4 | 12.7 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.1 | 2.6 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 462 | 462 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.0℃ | 17.5℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,045円 | 1,045円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.13倍 | 1.13倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き=その指標で優位な街(方向を考慮:高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位)。 持続性・資産性スコアは独自試算(公式指標ではありません)。治安(刑法犯10万人あたり)・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位(パーセンタイル)で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
紀の川市と串本町は、どこがどう違うのか
紀の川市と串本町は同じ和歌山県の2つの街です。最も開きが大きいのは持続性スコアで、紀の川市が28、串本町が0。以下は6項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 持続性スコアは紀の川市が28、串本町が0で、28の差。全国1,703市区町村では紀の川市が第858位(値の大きい順)。根拠: 総合/持続性スコア(試算)
- 高齢化率は串本町が46.3%、紀の川市が33.1%で、13.2ptの差。全国1,729市区町村では串本町が第125位、紀の川市が第968位(値の大きい順)。根拠: 人口/高齢化率
- 空き家率は串本町が32.5%、紀の川市が16.5%で、16.0ptの差。全国1,137市区町村では串本町が第26位、紀の川市が第422位(値の大きい順)。根拠: 家計/空き家率
- 総人口は紀の川市が58,816人、串本町が14,959人で、約3.9倍の開き。全国1,729市区町村では紀の川市が第460位、串本町が第1,049位(値の大きい順)。根拠: 人口/総人口
- 2050人口変化は紀の川市が-37.7%、串本町が-51.9%で、14.2ptの差。全国1,726市区町村では紀の川市が第930位、串本町が第1,461位(値の大きい順)。根拠: 人口/2050人口変化
- 年平均気温は串本町が17.5℃、紀の川市が16.0℃で、1.5℃の差。全国1,729市区町村では串本町が第81位、紀の川市が第451位(値の大きい順)。根拠: 環境/年平均気温
差がほとんどない項目
- 住宅地㎡単価(2.09万円/㎡/1.98万円/㎡)、戸建て成約総額(520万円/470万円)、駅数(9/8)、待機児童数(ともに0人)は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 医療施設密度(1万人)(11.4=第258位/12.7=第176位)は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります(=全国的には同じ層)。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
紀の川市が向くのは
- 長く住む前提で、街の持続性を重視する人
- 同世代の担い手が多い環境を求める人
- 空き家の少ない住宅地を好む人
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ和歌山県内のこの2つの街では同じ値になります(比較の材料にしていません)。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません(値が無いことと、差が無いことは別です)。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位(パーセンタイル)の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ(自由比較)へ。個別の詳細は 紀の川市のカルテ・串本町のカルテから。