和歌山の有田市と紀の川市を比較
和歌山有田市と和歌山紀の川市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
有田市紀の川市
| 指標 | 有田市和歌山 | 紀の川市和歌山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 25 | 28 |
| 資産性スコア試算 | 20 | 33 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3.02万円/㎡ | 2.09万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 350万円 | 520万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 26,538人 | 58,816人 |
| 高齢化率 | 34.9% | 33.1% |
| 2050人口変化 | -45.0% | -37.7% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 339万円 | 317万円 |
| 財政力指数 | 0.51 | 0.41 |
| 空き家率 | 20.8% | 16.5% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 3 | 9 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 11.7 | 11.4 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.0 | 3.1 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 462 | 462 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.9℃ | 16.0℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,045円 | 1,045円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.13倍 | 1.13倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
有田市と紀の川市は、どこがどう違うのか
有田市と紀の川市は同じ和歌山県の2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、紀の川市が9、有田市が3。以下は4項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は紀の川市が9、有田市が3で、6の差。全国1,729市区町村では紀の川市が第228位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
- 資産性スコアは紀の川市が33、有田市が20で、13の差。全国1,719市区町村では紀の川市が第1,159位、有田市が第1,569位（値の大きい順）。根拠: 総合／資産性スコア（試算）
- 空き家率は有田市が20.8%、紀の川市が16.5%で、4.3ptの差。全国1,137市区町村では有田市が第189位、紀の川市が第422位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 総人口は紀の川市が58,816人、有田市が26,538人で、約2.2倍の開き。全国1,729市区町村では紀の川市が第460位、有田市が第816位（値の大きい順）。根拠: 人口／総人口
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（25／28）、医療施設密度(1万人)（11.7／11.4）、介護施設密度(高齢千人)（3.0／3.1）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
紀の川市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
- 将来の売却・住み替えの余地を残したい人
- 空き家の少ない住宅地を好む人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ和歌山県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 有田市のカルテ・紀の川市のカルテから。