境港市と白浜町を比較
鳥取境港市と和歌山白浜町を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
境港市白浜町
| 指標 | 境港市鳥取 | 白浜町和歌山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 41 | 23 |
| 資産性スコア試算 | 37 | 43 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.46万円/㎡ | 3.49万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | — | 2.57万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 750万円 | 1,100万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 32,740人 | 20,262人 |
| 高齢化率 | 32.8% | 39.6% |
| 2050人口変化 | -29.9% | -36.8% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 299万円 | 291万円 |
| 財政力指数 | 0.55 | 0.43 |
| 空き家率 | 16.5% | 43.2% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 7 | 4 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.9 | 9.9 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.6 | 2.9 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 424 | 462 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 15.5℃ | 17.1℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,030円 | 1,045円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.42倍 | 1.13倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
境港市と白浜町は、どこがどう違うのか
境港市と白浜町は海のそばに暮らす街として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは有効求人倍率で、境港市が1.42倍、白浜町が1.13倍。以下は5項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 有効求人倍率は境港市が1.42倍、白浜町が1.13倍で、0.29ポイントの差。全国1,703市区町村では境港市が第196位、白浜町が第1,215位（値の大きい順）。根拠: 制度・雇用／有効求人倍率（県参考値）
- 空き家率は白浜町が43.2%、境港市が16.5%で、26.7ptの差。全国1,137市区町村では白浜町が第5位、境港市が第422位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 住宅地㎡単価は白浜町が3.49万円/㎡、境港市が1.46万円/㎡で、約2.4倍の開き。全国1,726市区町村では白浜町が第546位、境港市が第1,106位（値の大きい順）。根拠: 相場／住宅地㎡単価
- 高齢化率は白浜町が39.6%、境港市が32.8%で、6.8ptの差。全国1,729市区町村では白浜町が第455位、境港市が第991位（値の大きい順）。根拠: 人口／高齢化率
- 年平均気温は白浜町が17.1℃、境港市が15.5℃で、1.6℃の差。全国1,729市区町村では白浜町が第124位、境港市が第643位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
差がほとんどない項目
- 待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
境港市が向くのは
- 転職・再就職のしやすさを重視する人
- 空き家の少ない住宅地を好む人
- 同世代の担い手が多い環境を求める人
中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 境港市のカルテ・白浜町のカルテから。