北海の旭川市と室蘭市を比較
北海旭川市と北海室蘭市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
旭川市室蘭市
| 指標 | 旭川市北海 | 室蘭市北海 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 40 | 30 |
| 資産性スコア試算 | 43 | 15 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.4万円/㎡ | 0.95万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 10.71万円/㎡ | 4.29万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 1,000万円 | 680万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 329,306人 | 82,383人 |
| 高齢化率 | 34.1% | 36.8% |
| 2050人口変化 | -28.3% | -43.5% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 325万円 | 337万円 |
| 財政力指数 | 0.54 | 0.63 |
| 空き家率 | 14.1% | 20.1% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 16 | 8 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 7.9 | 6.9 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.7 | 2.3 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 450 | 450 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 7.2℃ | 8.9℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,075円 | 1,075円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.03倍 | 1.03倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
旭川市と室蘭市は、どこがどう違うのか
旭川市と室蘭市は同じ北海道の2つの街です。最も開きが大きいのは資産性スコアで、旭川市が43、室蘭市が15。以下は4項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 資産性スコアは旭川市が43、室蘭市が15で、28の差。全国1,719市区町村では旭川市が第620位、室蘭市が第1,651位（値の大きい順）。根拠: 総合／資産性スコア（試算）
- 空き家率は室蘭市が20.1%、旭川市が14.1%で、6.0ptの差。全国1,137市区町村では室蘭市が第221位、旭川市が第585位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 住宅地㎡単価は旭川市が2.4万円/㎡、室蘭市が0.95万円/㎡で、約2.5倍の開き。全国1,726市区町村では旭川市が第794位、室蘭市が第1,328位（値の大きい順）。根拠: 相場／住宅地㎡単価
- 2050人口変化は旭川市が-28.3%、室蘭市が-43.5%で、15.2ptの差。全国1,726市区町村では旭川市が第634位、室蘭市が第1,146位（値の大きい順）。根拠: 人口／2050人口変化
差がほとんどない項目
- 待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 年平均気温（7.2℃＝第1,615位／8.9℃＝第1,546位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
旭川市が向くのは
- 将来の売却・住み替えの余地を残したい人
- 空き家の少ない住宅地を好む人
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ北海道内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 旭川市のカルテ・室蘭市のカルテから。