粕屋町と稲城市を比較
福岡粕屋町と東京稲城市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
粕屋町稲城市
| 指標 | 粕屋町福岡 | 稲城市東京 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 93 | 95 |
| 資産性スコア試算 | 81 | 96 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 10.01万円/㎡ | 27.45万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 30.67万円/㎡ | 38.71万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 4,300万円 | 5,150万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 48,190人 | 93,151人 |
| 高齢化率 | 17.7% | 21.6% |
| 2050人口変化 | +9.3% | +8.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 360万円 | 466万円 |
| 財政力指数 | 0.86 | 0.94 |
| 空き家率 | 6.4% | 8.7% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 6 | 5 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.6 | 6.5 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.7 | 2.0 |
| 待機児童数 | 0人 | 16人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 728 | 668 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.1℃ | 15.4℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,057円 | 1,226円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.01倍 | 1.09倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
粕屋町と稲城市は、どこがどう違うのか
粕屋町と稲城市は人口が増える街として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは待機児童数で、稲城市が16人、粕屋町が0人。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 待機児童数は稲城市が16人、粕屋町が0人で、16人の差。全国1,729市区町村では稲城市が第38位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／待機児童数
- 最低賃金は稲城市が1,226円、粕屋町が1,057円で、169円の差。全国1,703市区町村では稲城市が第1位、粕屋町が第874位（値の大きい順）。根拠: 制度・雇用／最低賃金（県値）
- 年平均気温は粕屋町が17.1℃、稲城市が15.4℃で、1.7℃の差。全国1,729市区町村では粕屋町が第124位、稲城市が第670位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（93／95）、2050人口変化（+9.3%／+8.6%）、財政力指数（0.86／0.94）、駅数（6／5）、医療施設密度(1万人)（6.6／6.5）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 資産性スコア（81＝第108位／96＝第39位）、戸建て成約総額（4,300万円＝第62位／5,150万円＝第35位）、高齢化率（17.7%＝第1,720位／21.6%＝第1,660位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
粕屋町が向くのは
- 認可保育所の入りやすさを重視する子育て世帯
稲城市が向くのは
- 働く場の賃金水準を重視する人
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 粕屋町のカルテ・稲城市のカルテから。