粕屋町と守谷市を比較
福岡粕屋町と茨城守谷市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
粕屋町守谷市
| 指標 | 粕屋町福岡 | 守谷市茨城 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 93 | 95 |
| 資産性スコア試算 | 81 | 87 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 10.01万円/㎡ | 13.2万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 30.67万円/㎡ | 48.82万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 4,300万円 | 3,000万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 48,190人 | 68,421人 |
| 高齢化率 | 17.7% | 23.2% |
| 2050人口変化 | +9.3% | +11.4% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 360万円 | 445万円 |
| 財政力指数 | 0.86 | 0.97 |
| 空き家率 | 6.4% | 6.4% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 6 | 3 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.6 | 7.2 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.7 | 2.5 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 728 | 752 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.1℃ | 14.7℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,057円 | 1,074円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.01倍 | 1.36倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
粕屋町と守谷市は、どこがどう違うのか
粕屋町と守谷市は人口が増える街として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは有効求人倍率で、守谷市が1.36倍、粕屋町が1.01倍。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 有効求人倍率は守谷市が1.36倍、粕屋町が1.01倍で、0.35ポイントの差。根拠: 制度・雇用／有効求人倍率（県参考値）
- 年平均気温は粕屋町が17.1℃、守谷市が14.7℃で、2.4℃の差。全国1,729市区町村では粕屋町が第124位、守谷市が第890位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
- 駅数は粕屋町が6、守谷市が3で、3の差。根拠: 交通／駅数
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（93／95）、2050人口変化（+9.3%／+11.4%）、空き家率（ともに6.4%）、待機児童数（ともに0人）、刑法犯(10万人)（728／752）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 資産性スコア（81＝第108位／87＝第71位）、住宅地㎡単価（10.01万円/㎡＝第180位／13.2万円/㎡＝第123位）、高齢化率（17.7%＝第1,720位／23.2%＝第1,618位）、財政力指数（0.86＝第169位／0.97＝第76位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
粕屋町が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
守谷市が向くのは
- 転職・再就職のしやすさを重視する人
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 粕屋町のカルテ・守谷市のカルテから。