千葉の印西市と柏市を比較
千葉印西市と千葉柏市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
印西市柏市
| 指標 | 印西市千葉 | 柏市千葉 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 97 | 91 |
| 資産性スコア試算 | 63 | 83 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 4.22万円/㎡ | 11.6万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 25.26万円/㎡ | 38.33万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 3,700万円 | 3,200万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 102,609人 | 426,468人 |
| 高齢化率 | 23.1% | 25.8% |
| 2050人口変化 | +16.8% | +2.1% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 429万円 | 416万円 |
| 財政力指数 | 1.06 | 0.93 |
| 空き家率 | 11.2% | 9.9% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 5 | 10 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.2 | 6.8 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.2 | 2.1 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 614 | 614 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 14.7℃ | 14.7℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,140円 | 1,140円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.24倍 | 1.24倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
印西市と柏市は、どこがどう違うのか
印西市と柏市は同じ千葉県の2つの街です。最も開きが大きいのは中古マンション成約㎡で、柏市が38.33万円/㎡、印西市が25.26万円/㎡。以下は1項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 中古マンション成約㎡は柏市が38.33万円/㎡、印西市が25.26万円/㎡で、約1.5倍の開き。全国640市区町村では柏市が第101位、印西市が第240位（値の大きい順）。根拠: 相場／中古マンション成約㎡
差がほとんどない項目
- 平均所得（429万円／416万円）、介護施設密度(高齢千人)（2.2／2.1）、待機児童数（ともに0人）、年平均気温（ともに14.7℃）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 持続性スコア（97＝第19位／91＝第53位）、戸建て成約総額（3,700万円＝第99位／3,200万円＝第147位）、高齢化率（23.1%＝第1,625位／25.8%＝第1,502位）、2050人口変化（+16.8%＝第6位／+2.1%＝第54位）、財政力指数（1.06＝第42位／0.93＝第115位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ千葉県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 印西市のカルテ・柏市のカルテから。