和歌山の有田川町と橋本市を比較
和歌山有田川町と和歌山橋本市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
有田川町橋本市
| 指標 | 有田川町和歌山 | 橋本市和歌山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 30 | 29 |
| 資産性スコア試算 | 29 | 32 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3.44万円/㎡ | 2.82万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | — | 13.33万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 700万円 | 600万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 25,258人 | 60,818人 |
| 高齢化率 | 33.0% | 33.1% |
| 2050人口変化 | -30.1% | -38.1% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 338万円 | 326万円 |
| 財政力指数 | 0.35 | 0.45 |
| 空き家率 | 20.5% | 18.8% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 1 | 10 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 12.3 | 10.7 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.9 | 3.0 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 462 | 462 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 13.9℃ | 14.8℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,045円 | 1,045円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.13倍 | 1.13倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
有田川町と橋本市は、どこがどう違うのか
有田川町と橋本市は同じ和歌山県の2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、橋本市が10、有田川町が1。以下は2項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は橋本市が10、有田川町が1で、9の差。全国1,729市区町村では橋本市が第195位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
- 総人口は橋本市が60,818人、有田川町が25,258人で、約2.4倍の開き。全国1,729市区町村では橋本市が第447位、有田川町が第839位（値の大きい順）。根拠: 人口／総人口
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（30／29）、高齢化率（33.0%／33.1%）、介護施設密度(高齢千人)（2.9／3.0）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 戸建て成約総額（700万円＝第973位／600万円＝第1,039位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
橋本市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ和歌山県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 有田川町のカルテ・橋本市のカルテから。