埼玉の春日部市とさいたま市を比較
埼玉春日部市と埼玉さいたま市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
春日部市さいたま市
| 指標 | 春日部市埼玉 | さいたま市埼玉 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 56 | 95 |
| 資産性スコア試算 | 51 | 86 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 8.82万円/㎡ | 20.4万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 18.46万円/㎡ | 52.73万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 2,500万円 | 4,000万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 229,792人 | 1,324,025人 |
| 高齢化率 | 29.9% | 23.0% |
| 2050人口変化 | -25.5% | +1.2% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 351万円 | 447万円 |
| 財政力指数 | 0.73 | 0.96 |
| 空き家率 | 6.3% | 8.6% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 8 | 31 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.2 | 8.1 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.1 | 2.0 |
| 待機児童数 | 9人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 705 | 705 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 15.4℃ | 15.2℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,141円 | 1,141円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.14倍 | 1.14倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き=その指標で優位な街(方向を考慮:高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位)。 持続性・資産性スコアは独自試算(公式指標ではありません)。治安(刑法犯10万人あたり)・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位(パーセンタイル)で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
春日部市とさいたま市は、どこがどう違うのか
春日部市とさいたま市は同じ埼玉県にあり、東武鉄道野田線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは中古マンション成約㎡で、さいたま市が52.73万円/㎡、春日部市が18.46万円/㎡。以下は6項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 中古マンション成約㎡はさいたま市が52.73万円/㎡、春日部市が18.46万円/㎡で、約2.9倍の開き。全国640市区町村ではさいたま市が第48位、春日部市が第382位(値の大きい順)。根拠: 相場/中古マンション成約㎡
- 医療施設密度(1万人)はさいたま市が8.1、春日部市が6.2で、1.9の差。全国1,729市区町村ではさいたま市が第828位、春日部市が第1,353位(値の大きい順)。根拠: 医療・介護/医療施設密度(1万人)
- 2050人口変化はさいたま市が+1.2%、春日部市が-25.5%で、26.7ptの差。全国1,726市区町村ではさいたま市が第63位、春日部市が第558位(値の大きい順)。根拠: 人口/2050人口変化
- 持続性スコアはさいたま市が95、春日部市が56で、39の差。全国1,703市区町村ではさいたま市が第27位、春日部市が第432位(値の大きい順)。根拠: 総合/持続性スコア(試算)
- 高齢化率は春日部市が29.9%、さいたま市が23.0%で、6.9ptの差。全国1,729市区町村では春日部市が第1,224位、さいたま市が第1,627位(値の大きい順)。根拠: 人口/高齢化率
- 平均所得はさいたま市が447万円、春日部市が351万円で、約1.3倍の開き。全国1,729市区町村ではさいたま市が第59位、春日部市が第421位(値の大きい順)。根拠: 家計/平均所得
差がほとんどない項目
- 介護施設密度(高齢千人)(2.1/2.0)、年平均気温(15.4℃/15.2℃)は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 総人口(229,792人=第118位/1,324,025人=第9位)は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります(=全国的には同じ層)。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
さいたま市が向くのは
- 医療機関へのアクセスを重視する人
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
- 長く住む前提で、街の持続性を重視する人
- 同世代の担い手が多い環境を求める人
- 周辺の所得水準や消費環境を気にする人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ埼玉県内のこの2つの街では同じ値になります(比較の材料にしていません)。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位(パーセンタイル)の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ(自由比較)へ。個別の詳細は 春日部市のカルテ・さいたま市のカルテから。