倶知安町と白馬村を比較

倶知安町と白馬村は、どこがどう違うのか

倶知安町と白馬村はリゾート・避暑地に近い街として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは有効求人倍率で、白馬村が1.38倍、倶知安町が1.03倍。以下は6項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。

差が大きい項目

• 有効求人倍率は白馬村が1.38倍、倶知安町が1.03倍で、0.35ポイントの差。全国1,703市区町村では白馬村が第280位（値の大きい順）。根拠: 制度・雇用／有効求人倍率（県参考値）
• 住宅地㎡単価は倶知安町が6.7万円/㎡、白馬村が1.82万円/㎡で、約3.7倍の開き。全国1,726市区町村では倶知安町が第282位、白馬村が第990位（値の大きい順）。根拠: 相場／住宅地㎡単価
• 高齢化率は白馬村が32.5%、倶知安町が24.7%で、7.8ptの差。全国1,729市区町村では白馬村が第1,014位、倶知安町が第1,559位（値の大きい順）。根拠: 人口／高齢化率
• 駅数は白馬村が5、倶知安町が2で、3の差。全国1,729市区町村では白馬村が第470位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
• 財政力指数は倶知安町が0.64、白馬村が0.42で、0.22ポイントの差。全国1,706市区町村では倶知安町が第474位、白馬村が第886位（値の大きい順）。根拠: 家計／財政力指数
• 平均所得は倶知安町が438万円、白馬村が349万円で、約1.3倍の開き。全国1,729市区町村では倶知安町が第72位、白馬村が第440位（値の大きい順）。根拠: 家計／平均所得

差がほとんどない項目

• 資産性スコア（79／75）、戸建て成約総額（4,650万円／5,100万円）、医療施設密度(1万人)（7.3／7.0）、介護施設密度(高齢千人)（2.4／2.5）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
• 2050人口変化（-22.5%＝第482位／-26.3%＝第583位）、年平均気温（7.2℃＝第1,615位／9.6℃＝第1,507位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内

データが支える範囲での「向く人」

中古マンション成約㎡・空き家率は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。

上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。