愛媛の西予市と宇和島市を比較
愛媛西予市と愛媛宇和島市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
西予市宇和島市
| 指標 | 西予市愛媛 | 宇和島市愛媛 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 2 | 7 |
| 資産性スコア試算 | 35 | 32 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.61万円/㎡ | 3.33万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 1,000万円 | 545万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 35,388人 | 70,809人 |
| 高齢化率 | 44.0% | 39.8% |
| 2050人口変化 | -48.6% | -48.8% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 297万円 | 332万円 |
| 財政力指数 | 0.24 | 0.33 |
| 空き家率 | 28.4% | 27.3% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 4 | 9 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 11.6 | 11.2 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.8 | 3.5 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 544 | 544 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 15.2℃ | 17.0℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,033円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.50倍 | 1.50倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
西予市と宇和島市は、どこがどう違うのか
西予市と宇和島市は同じ愛媛県にあり、JR予讃線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは年平均気温で、宇和島市が17.0℃、西予市が15.2℃。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 年平均気温は宇和島市が17.0℃、西予市が15.2℃で、1.8℃の差。全国1,729市区町村では宇和島市が第143位、西予市が第747位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
- 平均所得は宇和島市が332万円、西予市が297万円で、約1.1倍の開き。全国1,729市区町村では宇和島市が第638位、西予市が第1,220位（値の大きい順）。根拠: 家計／平均所得
- 駅数は宇和島市が9、西予市が4で、5の差。全国1,729市区町村では宇和島市が第228位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
差がほとんどない項目
- 2050人口変化（-48.6%／-48.8%）、空き家率（28.4%／27.3%）、医療施設密度(1万人)（11.6／11.2）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
宇和島市が向くのは
- 周辺の所得水準や消費環境を気にする人
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ愛媛県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 西予市のカルテ・宇和島市のカルテから。