愛媛の愛南町と西予市を比較
愛媛愛南町と愛媛西予市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
愛南町西予市
| 指標 | 愛南町愛媛 | 西予市愛媛 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 0 | 2 |
| 資産性スコア試算 | 29 | 35 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.16万円/㎡ | 2.61万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 165万円 | 1,000万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 19,601人 | 35,388人 |
| 高齢化率 | 45.6% | 44.0% |
| 2050人口変化 | -58.4% | -48.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 312万円 | 297万円 |
| 財政力指数 | 0.22 | 0.24 |
| 空き家率 | 24.6% | 28.4% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 0 | 4 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 11.7 | 11.6 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.8 | 3.8 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 544 | 544 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.1℃ | 15.2℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,033円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.50倍 | 1.50倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き=その指標で優位な街(方向を考慮:高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位)。 持続性・資産性スコアは独自試算(公式指標ではありません)。治安(刑法犯10万人あたり)・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位(パーセンタイル)で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
愛南町と西予市は、どこがどう違うのか
愛南町と西予市は同じ愛媛県の2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、西予市が4、愛南町が0。以下は4項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は西予市が4、愛南町が0で、4の差。根拠: 交通/駅数
- 戸建て成約総額は西予市が1,000万円、愛南町が165万円で、約6.1倍の開き。全国1,569市区町村では西予市が第793位、愛南町が第1,485位(値の大きい順)。根拠: 相場/戸建て成約総額
- 介護施設密度(高齢千人)は西予市が3.8、愛南町が2.8で、1.0の差。全国1,436市区町村では西予市が第159位(値の大きい順)。根拠: 医療・介護/介護施設密度(高齢千人)
- 年平均気温は愛南町が17.1℃、西予市が15.2℃で、1.9℃の差。全国1,729市区町村では愛南町が第124位、西予市が第747位(値の大きい順)。根拠: 環境/年平均気温
差がほとんどない項目
- 高齢化率(45.6%/44.0%)、財政力指数(0.22/0.24)、医療施設密度(1万人)(11.7/11.6)、待機児童数(ともに0人)は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 空き家率(24.6%=第102位/28.4%=第54位)は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります(=全国的には同じ層)。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
西予市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
- 親の介護や自身の老後の受け皿を重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ愛媛県内のこの2つの街では同じ値になります(比較の材料にしていません)。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません(値が無いことと、差が無いことは別です)。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位(パーセンタイル)の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ(自由比較)へ。個別の詳細は 愛南町のカルテ・西予市のカルテから。