愛媛の新居浜市と四国中央市を比較
愛媛新居浜市と愛媛四国中央市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
新居浜市四国中央市
| 指標 | 新居浜市愛媛 | 四国中央市愛媛 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 54 | 43 |
| 資産性スコア試算 | 35 | 42 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3.5万円/㎡ | 5.42万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 11.69万円/㎡ | 10.4万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 600万円 | 1,300万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 115,938人 | 82,754人 |
| 高齢化率 | 32.2% | 32.2% |
| 2050人口変化 | -27.1% | -37.8% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 346万円 | 328万円 |
| 財政力指数 | 0.76 | 0.72 |
| 空き家率 | 22.5% | 18.4% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 3 | 6 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 7.9 | 7.4 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.5 | 3.7 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 544 | 544 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.1℃ | 16.4℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,033円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.50倍 | 1.50倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
新居浜市と四国中央市は、どこがどう違うのか
新居浜市と四国中央市は同じ愛媛県にあり、JR予讃線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、四国中央市が6、新居浜市が3。以下は2項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は四国中央市が6、新居浜市が3で、3の差。根拠: 交通／駅数
- 戸建て成約総額は四国中央市が1,300万円、新居浜市が600万円で、約2.2倍の開き。全国1,569市区町村では四国中央市が第661位、新居浜市が第1,039位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
差がほとんどない項目
- 中古マンション成約㎡（11.69万円/㎡／10.4万円/㎡）、高齢化率（ともに32.2%）、財政力指数（0.76／0.72）、介護施設密度(高齢千人)（3.5／3.7）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 総人口（115,938人＝第238位／82,754人＝第336位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
四国中央市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ愛媛県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 新居浜市のカルテ・四国中央市のカルテから。