沖縄の名護市と豊見城市を比較
沖縄名護市と沖縄豊見城市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
名護市豊見城市
| 指標 | 名護市沖縄 | 豊見城市沖縄 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 66 | 81 |
| 資産性スコア試算 | 67 | 85 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 5.31万円/㎡ | 11.85万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 45.33万円/㎡ | 53.54万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 5,900万円 | 4,000万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 63,554人 | 64,612人 |
| 高齢化率 | 21.9% | 19.7% |
| 2050人口変化 | -5.3% | +1.8% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 290万円 | 324万円 |
| 財政力指数 | 0.45 | 0.63 |
| 空き家率 | 9.6% | 7.7% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 0 | 0 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.0 | 7.1 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 4.2 | 4.3 |
| 待機児童数 | 4人 | 15人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 653 | 653 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 22.8℃ | 23.3℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,023円 | 1,023円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.09倍 | 1.09倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
名護市と豊見城市は、どこがどう違うのか
名護市と豊見城市は同じ沖縄県の2つの街です。最も開きが大きいのは平均所得で、豊見城市が324万円、名護市が290万円。以下は1項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 平均所得は豊見城市が324万円、名護市が290万円で、約1.1倍の開き。全国1,729市区町村では豊見城市が第758位、名護市が第1,362位（値の大きい順）。根拠: 家計／平均所得
差がほとんどない項目
- 総人口（63,554人／64,612人）、駅数（ともに0）、介護施設密度(高齢千人)（4.2／4.3）、年平均気温（22.8℃／23.3℃）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 中古マンション成約㎡（45.33万円/㎡＝第72位／53.54万円/㎡＝第46位）、戸建て成約総額（5,900万円＝第29位／4,000万円＝第76位）、高齢化率（21.9%＝第1,655位／19.7%＝第1,695位）、2050人口変化（-5.3%＝第138位／+1.8%＝第58位）、待機児童数（4人＝第124位／15人＝第46位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
豊見城市が向くのは
- 周辺の所得水準や消費環境を気にする人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ沖縄県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 名護市のカルテ・豊見城市のカルテから。