大村市と松江市を比較
長崎大村市と島根松江市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
大村市松江市
| 指標 | 大村市長崎 | 松江市島根 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 67 | 56 |
| 資産性スコア試算 | 71 | 52 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 4.57万円/㎡ | 4.93万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 27.44万円/㎡ | 24.11万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 2,250万円 | 1,300万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 95,397人 | 203,616人 |
| 高齢化率 | 25.2% | 29.2% |
| 2050人口変化 | -10.9% | -17.0% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 339万円 | 331万円 |
| 財政力指数 | 0.62 | 0.57 |
| 空き家率 | 10.0% | 11.9% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 7 | 16 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 10.3 | 11.3 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 4.0 | 3.5 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 320 | 325 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.3℃ | 15.2℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,031円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.24倍 | 1.53倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
大村市と松江市は、どこがどう違うのか
大村市と松江市は老後に住みやすい地方都市として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは有効求人倍率で、松江市が1.53倍、大村市が1.24倍。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 有効求人倍率は松江市が1.53倍、大村市が1.24倍で、0.29ポイントの差。全国1,703市区町村では松江市が第96位（値の大きい順）。根拠: 制度・雇用／有効求人倍率（県参考値）
- 年平均気温は大村市が17.3℃、松江市が15.2℃で、2.1℃の差。全国1,729市区町村では大村市が第97位、松江市が第747位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
- 戸建て成約総額は大村市が2,250万円、松江市が1,300万円で、約1.7倍の開き。全国1,569市区町村では大村市が第340位、松江市が第661位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
差がほとんどない項目
- 住宅地㎡単価（4.57万円/㎡／4.93万円/㎡）、平均所得（339万円／331万円）、財政力指数（0.62／0.57）、待機児童数（ともに0人）、刑法犯(10万人)（320／325）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 医療施設密度(1万人)（10.3＝第368位／11.3＝第265位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
松江市が向くのは
- 転職・再就職のしやすさを重視する人
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 大村市のカルテ・松江市のカルテから。