京都の綾部市と京丹後市を比較
京都綾部市と京都京丹後市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
綾部市京丹後市
| 指標 | 綾部市京都 | 京丹後市京都 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 27 | 12 |
| 資産性スコア試算 | 42 | 38 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3.43万円/㎡ | 1.82万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 450万円 | 300万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 31,846人 | 50,860人 |
| 高齢化率 | 38.7% | 37.9% |
| 2050人口変化 | -35.2% | -43.7% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 304万円 | 288万円 |
| 財政力指数 | 0.48 | 0.29 |
| 空き家率 | 19.9% | 20.1% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 5 | 7 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 9.4 | 7.9 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.8 | 3.0 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 14.6℃ | 15.4℃ |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
綾部市と京丹後市は、どこがどう違うのか
綾部市と京丹後市は同じ京都府の2つの街です。最も開きが大きいのは財政力指数で、綾部市が0.48、京丹後市が0.29。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 財政力指数は綾部市が0.48、京丹後市が0.29で、0.19ポイントの差。全国1,706市区町村では綾部市が第761位、京丹後市が第1,197位（値の大きい順）。根拠: 家計／財政力指数
- 住宅地㎡単価は綾部市が3.43万円/㎡、京丹後市が1.82万円/㎡で、約1.9倍の開き。全国1,726市区町村では綾部市が第556位、京丹後市が第986位（値の大きい順）。根拠: 相場／住宅地㎡単価
- 医療施設密度(1万人)は綾部市が9.4、京丹後市が7.9で、1.5の差。全国1,729市区町村では綾部市が第514位、京丹後市が第879位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／医療施設密度(1万人)
差がほとんどない項目
- 高齢化率（38.7%／37.9%）、空き家率（19.9%／20.1%）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
綾部市が向くのは
- 行政サービスの安定を重視する人
- 医療機関へのアクセスを重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ京都府内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 綾部市のカルテ・京丹後市のカルテから。