熊本の荒尾市と宇城市を比較
熊本荒尾市と熊本宇城市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
荒尾市宇城市
| 指標 | 荒尾市熊本 | 宇城市熊本 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 34 | 31 |
| 資産性スコア試算 | 45 | 71 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.36万円/㎡ | 2.55万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 17.41万円/㎡ | — |
| 戸建て成約総額 | 715万円 | 860万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 50,832人 | 57,032人 |
| 高齢化率 | 35.9% | 34.9% |
| 2050人口変化 | -30.4% | -29.3% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 308万円 | 294万円 |
| 財政力指数 | 0.48 | 0.40 |
| 空き家率 | 17.8% | 14.0% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 2 | 5 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 9.8 | 8.9 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.8 | 3.6 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 396 | 396 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.5℃ | 16.3℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,034円 | 1,034円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.29倍 | 1.29倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
荒尾市と宇城市は、どこがどう違うのか
荒尾市と宇城市は同じ熊本県にあり、JR鹿児島線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、宇城市が5、荒尾市が2。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は宇城市が5、荒尾市が2で、3の差。全国1,729市区町村では宇城市が第470位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
- 空き家率は荒尾市が17.8%、宇城市が14.0%で、3.8ptの差。全国1,137市区町村では荒尾市が第351位、宇城市が第594位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 資産性スコアは宇城市が71、荒尾市が45で、26の差。全国1,719市区町村では宇城市が第210位、荒尾市が第548位（値の大きい順）。根拠: 総合／資産性スコア（試算）
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（34／31）、住宅地㎡単価（2.36万円/㎡／2.55万円/㎡）、総人口（50,832人／57,032人）、高齢化率（35.9%／34.9%）、2050人口変化（-30.4%／-29.3%）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 戸建て成約総額（715万円＝第971位／860万円＝第891位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
宇城市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
- 空き家の少ない住宅地を好む人
- 将来の売却・住み替えの余地を残したい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ熊本県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 荒尾市のカルテ・宇城市のカルテから。