神奈川の茅ケ崎市と川崎市を比較
神奈川茅ケ崎市と神奈川川崎市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
茅ケ崎市川崎市
| 指標 | 茅ケ崎市神奈川 | 川崎市神奈川 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 85 | 100 |
| 資産性スコア試算 | 92 | 97 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 21.6万円/㎡ | 30.2万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 48.9万円/㎡ | 69.33万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 4,200万円 | 5,000万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 242,389人 | 1,538,262人 |
| 高齢化率 | 26.8% | 19.6% |
| 2050人口変化 | -6.2% | +4.4% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 430万円 | 459万円 |
| 財政力指数 | 0.92 | 1.02 |
| 空き家率 | 9.2% | 9.0% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 3 | 53 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.9 | 7.1 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.0 | 2.6 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 496 | 496 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.2℃ | 16.4℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,225円 | 1,225円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.04倍 | 1.04倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
茅ケ崎市と川崎市は、どこがどう違うのか
茅ケ崎市と川崎市は同じ神奈川県にあり、JR東海道線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、川崎市が53、茅ケ崎市が3。以下は1項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は川崎市が53、茅ケ崎市が3で、50の差。全国1,729市区町村では川崎市が第16位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
差がほとんどない項目
- 平均所得（430万円／459万円）、財政力指数（0.92／1.02）、空き家率（9.2%／9.0%）、医療施設密度(1万人)（6.9／7.1）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 持続性スコア（85＝第88位／100＝第1位）、資産性スコア（92＝第54位／97＝第35位）、住宅地㎡単価（21.6万円/㎡＝第53位／30.2万円/㎡＝第38位）、中古マンション成約㎡（48.9万円/㎡＝第55位／69.33万円/㎡＝第27位）、戸建て成約総額（4,200万円＝第70位／5,000万円＝第37位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
川崎市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ神奈川県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 茅ケ崎市のカルテ・川崎市のカルテから。