石川のかほく市と小松市を比較
石川かほく市と石川小松市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
かほく市小松市
| 指標 | かほく市石川 | 小松市石川 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 51 | 60 |
| 資産性スコア試算 | 72 | 48 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3万円/㎡ | 2.94万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | — | 10.28万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 2,000万円 | 1,650万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 34,889人 | 106,216人 |
| 高齢化率 | 29.6% | 28.7% |
| 2050人口変化 | -12.8% | -18.9% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 313万円 | 337万円 |
| 財政力指数 | 0.41 | 0.67 |
| 空き家率 | 9.4% | 13.1% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 3 | 3 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.9 | 7.2 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.1 | 2.7 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 490 | 490 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 14.1℃ | 14.5℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,054円 | 1,054円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.49倍 | 1.49倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
かほく市と小松市は、どこがどう違うのか
かほく市と小松市は同じ石川県の2つの街です。最も開きが大きいのは財政力指数で、小松市が0.67、かほく市が0.41。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 財政力指数は小松市が0.67、かほく市が0.41で、0.26ポイントの差。全国1,706市区町村では小松市が第425位、かほく市が第902位（値の大きい順）。根拠: 家計／財政力指数
- 空き家率は小松市が13.1%、かほく市が9.4%で、3.7ptの差。全国1,137市区町村では小松市が第688位、かほく市が第983位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 総人口は小松市が106,216人、かほく市が34,889人で、約3.0倍の開き。全国1,729市区町村では小松市が第269位、かほく市が第680位（値の大きい順）。根拠: 人口／総人口
差がほとんどない項目
- 住宅地㎡単価（3万円/㎡／2.94万円/㎡）、高齢化率（29.6%／28.7%）、駅数（ともに3）、医療施設密度(1万人)（6.9／7.2）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 戸建て成約総額（2,000万円＝第397位／1,650万円＝第525位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
かほく市が向くのは
- 空き家の少ない住宅地を好む人
小松市が向くのは
- 行政サービスの安定を重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ石川県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は かほく市のカルテ・小松市のカルテから。