福井の勝山市と大野市を比較
福井勝山市と福井大野市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
勝山市大野市
| 指標 | 勝山市福井 | 大野市福井 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 20 | 17 |
| 資産性スコア試算 | 21 | 12 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.36万円/㎡ | 1.63万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 850万円 | 215万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 22,150人 | 31,286人 |
| 高齢化率 | 37.4% | 37.3% |
| 2050人口変化 | -41.8% | -45.4% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 300万円 | 300万円 |
| 財政力指数 | 0.42 | 0.42 |
| 空き家率 | 13.8% | 12.9% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 4 | 10 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 6.3 | 8.3 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.4 | 3.9 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 402 | 402 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 13.3℃ | 13.4℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,053円 | 1,053円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.81倍 | 1.81倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
勝山市と大野市は、どこがどう違うのか
勝山市と大野市は同じ福井県の2つの街です。最も開きが大きいのは戸建て成約総額で、勝山市が850万円、大野市が215万円。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 戸建て成約総額は勝山市が850万円、大野市が215万円で、約4.0倍の開き。全国1,569市区町村では勝山市が第896位、大野市が第1,425位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
- 医療施設密度(1万人)は大野市が8.3、勝山市が6.3で、2.0の差。全国1,729市区町村では大野市が第774位、勝山市が第1,335位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／医療施設密度(1万人)
- 駅数は大野市が10、勝山市が4で、6の差。全国1,729市区町村では大野市が第195位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（20／17）、高齢化率（37.4%／37.3%）、平均所得（ともに300万円）、財政力指数（ともに0.42）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 資産性スコア（21＝第1,555位／12＝第1,677位）、住宅地㎡単価（1.36万円/㎡＝第1,147位／1.63万円/㎡＝第1,054位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
大野市が向くのは
- 医療機関へのアクセスを重視する人
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ福井県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 勝山市のカルテ・大野市のカルテから。