富山の黒部市と滑川市を比較
富山黒部市と富山滑川市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
黒部市滑川市
| 指標 | 黒部市富山 | 滑川市富山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 49 | 60 |
| 資産性スコア試算 | 37 | 33 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 2.43万円/㎡ | 2.34万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 635万円 | 1,200万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 39,638人 | 32,349人 |
| 高齢化率 | 31.6% | 30.1% |
| 2050人口変化 | -25.9% | -20.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 327万円 | 320万円 |
| 財政力指数 | 0.63 | 0.72 |
| 空き家率 | 19.3% | 15.4% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 29 | 9 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 7.3 | 5.9 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 4.0 | 3.0 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 501 | 501 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 13.9℃ | 13.9℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,062円 | 1,062円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.66倍 | 1.66倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
黒部市と滑川市は、どこがどう違うのか
黒部市と滑川市は同じ富山県にあり、あいの風とやま鉄道あいの風とやま鉄道線で結ばれた2つの街です。最も開きが大きいのは介護施設密度(高齢千人)で、黒部市が4.0、滑川市が3.0。以下は1項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 介護施設密度(高齢千人)は黒部市が4.0、滑川市が3.0で、1.0の差。全国1,436市区町村では黒部市が第111位、滑川市が第527位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／介護施設密度(高齢千人)
差がほとんどない項目
- 住宅地㎡単価（2.43万円/㎡／2.34万円/㎡）、高齢化率（31.6%／30.1%）、平均所得（327万円／320万円）、待機児童数（ともに0人）、年平均気温（ともに13.9℃）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 総人口（39,638人＝第632位／32,349人＝第720位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
黒部市が向くのは
- 親の介護や自身の老後の受け皿を重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ富山県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 黒部市のカルテ・滑川市のカルテから。