島根の飯南町と津和野町を比較
島根飯南町と島根津和野町を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
飯南町津和野町
| 指標 | 飯南町島根 | 津和野町島根 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 5 | 0 |
| 資産性スコア試算 | 28 | 14 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 0.55万円/㎡ | 2.22万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 210万円 | 300万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 4,577人 | 6,875人 |
| 高齢化率 | 46.2% | 48.5% |
| 2050人口変化 | -43.7% | -53.2% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 275万円 | 273万円 |
| 財政力指数 | 0.13 | 0.16 |
| 交通 | ||
| 駅数 | 0 | 5 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 15.3 | 10.2 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 4.7 | 3.6 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 325 | 325 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 11.7℃ | 14.3℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,033円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.53倍 | 1.53倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き=その指標で優位な街(方向を考慮:高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位)。 持続性・資産性スコアは独自試算(公式指標ではありません)。治安(刑法犯10万人あたり)・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位(パーセンタイル)で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
飯南町と津和野町は、どこがどう違うのか
飯南町と津和野町は同じ島根県の2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、津和野町が5、飯南町が0。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は津和野町が5、飯南町が0で、5の差。全国1,729市区町村では津和野町が第470位(値の大きい順)。根拠: 交通/駅数
- 住宅地㎡単価は津和野町が2.22万円/㎡、飯南町が0.55万円/㎡で、約4.0倍の開き。全国1,726市区町村では津和野町が第847位、飯南町が第1,533位(値の大きい順)。根拠: 相場/住宅地㎡単価
- 2050人口変化は飯南町が-43.7%、津和野町が-53.2%で、9.5ptの差。全国1,726市区町村では飯南町が第1,151位、津和野町が第1,509位(値の大きい順)。根拠: 人口/2050人口変化
差がほとんどない項目
- 平均所得(275万円/273万円)、財政力指数(0.13/0.16)、待機児童数(ともに0人)は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 戸建て成約総額(210万円=第1,428位/300万円=第1,333位)、高齢化率(46.2%=第130位/48.5%=第80位)は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります(=全国的には同じ層)。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
飯南町が向くのは
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
津和野町が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ島根県内のこの2つの街では同じ値になります(比較の材料にしていません)。 中古マンション成約㎡・空き家率は片方または両方が未収録のため比較していません(値が無いことと、差が無いことは別です)。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位(パーセンタイル)の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ(自由比較)へ。個別の詳細は 飯南町のカルテ・津和野町のカルテから。