長崎の南島原市と西海市を比較
長崎南島原市と長崎西海市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
南島原市西海市
| 指標 | 南島原市長崎 | 西海市長崎 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 5 | 6 |
| 資産性スコア試算 | 20 | 27 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.27万円/㎡ | 0.89万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 270万円 | 700万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 42,330人 | 26,275人 |
| 高齢化率 | 40.4% | 38.8% |
| 2050人口変化 | -51.3% | -51.2% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 267万円 | 276万円 |
| 財政力指数 | 0.25 | 0.29 |
| 空き家率 | 18.5% | 23.9% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 0 | 0 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 9.0 | 9.5 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 5.3 | 3.1 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 320 | 320 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.3℃ | 16.6℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,031円 | 1,031円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.24倍 | 1.24倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
南島原市と西海市は、どこがどう違うのか
南島原市と西海市は同じ長崎県の2つの街です。最も開きが大きいのは介護施設密度(高齢千人)で、南島原市が5.3、西海市が3.1。以下は2項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 介護施設密度(高齢千人)は南島原市が5.3、西海市が3.1で、2.2の差。全国1,436市区町村では南島原市が第7位、西海市が第494位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／介護施設密度(高齢千人)
- 戸建て成約総額は西海市が700万円、南島原市が270万円で、約2.6倍の開き。全国1,569市区町村では西海市が第973位、南島原市が第1,378位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（5／6）、高齢化率（40.4%／38.8%）、2050人口変化（-51.3%／-51.2%）、平均所得（267万円／276万円）、財政力指数（0.25／0.29）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
南島原市が向くのは
- 親の介護や自身の老後の受け皿を重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ長崎県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 南島原市のカルテ・西海市のカルテから。