鹿児島の出水市と曽於市を比較
鹿児島出水市と鹿児島曽於市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
出水市曽於市
| 指標 | 出水市鹿児島 | 曽於市鹿児島 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 33 | 5 |
| 資産性スコア試算 | 29 | 32 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.22万円/㎡ | 0.71万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 890万円 | 635万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 51,994人 | 33,310人 |
| 高齢化率 | 33.4% | 41.4% |
| 2050人口変化 | -30.2% | -48.7% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 288万円 | 272万円 |
| 財政力指数 | 0.42 | 0.30 |
| 空き家率 | 18.5% | 22.3% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 5 | 3 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.8 | 8.4 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.2 | 3.8 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 481 | 481 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.5℃ | 16.8℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,026円 | 1,026円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.14倍 | 1.14倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
出水市と曽於市は、どこがどう違うのか
出水市と曽於市は同じ鹿児島県の2つの街です。最も開きが大きいのは持続性スコアで、出水市が33、曽於市が5。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 持続性スコアは出水市が33、曽於市が5で、28の差。全国1,703市区町村では出水市が第775位、曽於市が第1,402位（値の大きい順）。根拠: 総合／持続性スコア（試算）
- 2050人口変化は出水市が-30.2%、曽於市が-48.7%で、18.5ptの差。全国1,726市区町村では出水市が第688位、曽於市が第1,339位（値の大きい順）。根拠: 人口／2050人口変化
- 高齢化率は曽於市が41.4%、出水市が33.4%で、8.0ptの差。全国1,729市区町村では曽於市が第336位、出水市が第946位（値の大きい順）。根拠: 人口／高齢化率
差がほとんどない項目
- 医療施設密度(1万人)（8.8／8.4）、待機児童数（ともに0人）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
出水市が向くのは
- 長く住む前提で、街の持続性を重視する人
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
- 同世代の担い手が多い環境を求める人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ鹿児島県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 出水市のカルテ・曽於市のカルテから。