丸亀市と砺波市を比較
香川丸亀市と富山砺波市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
丸亀市砺波市
| 指標 | 丸亀市香川 | 砺波市富山 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 60 | 51 |
| 資産性スコア試算 | 41 | 45 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 3.77万円/㎡ | 2.83万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 17.65万円/㎡ | — |
| 戸建て成約総額 | 1,500万円 | 500万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 109,513人 | 48,154人 |
| 高齢化率 | 28.7% | 30.3% |
| 2050人口変化 | -15.3% | -21.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 330万円 | 321万円 |
| 財政力指数 | 0.62 | 0.57 |
| 空き家率 | 17.3% | 10.0% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 4 | 3 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.9 | 8.5 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.9 | 3.8 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 639 | 501 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 16.5℃ | 13.7℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,036円 | 1,062円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.59倍 | 1.66倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
丸亀市と砺波市は、どこがどう違うのか
丸亀市と砺波市は共働きに向く街として同じ圏域で見られる、県を跨ぐ2つの街です。最も開きが大きいのは空き家率で、丸亀市が17.3%、砺波市が10.0%。以下は4項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 空き家率は丸亀市が17.3%、砺波市が10.0%で、7.3ptの差。全国1,137市区町村では丸亀市が第372位、砺波市が第935位（値の大きい順）。根拠: 家計／空き家率
- 年平均気温は丸亀市が16.5℃、砺波市が13.7℃で、2.8℃の差。全国1,729市区町村では丸亀市が第263位、砺波市が第1,085位（値の大きい順）。根拠: 環境／年平均気温
- 戸建て成約総額は丸亀市が1,500万円、砺波市が500万円で、約3.0倍の開き。全国1,569市区町村では丸亀市が第573位、砺波市が第1,130位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
- 最低賃金は砺波市が1,062円、丸亀市が1,036円で、26円の差。全国1,703市区町村では砺波市が第782位、丸亀市が第1,201位（値の大きい順）。根拠: 制度・雇用／最低賃金（県値）
差がほとんどない項目
- 財政力指数（0.62／0.57）、医療施設密度(1万人)（8.9／8.5）、待機児童数（ともに0人）、有効求人倍率（1.59倍／1.66倍）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
砺波市が向くのは
- 空き家の少ない住宅地を好む人
- 働く場の賃金水準を重視する人
中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 丸亀市のカルテ・砺波市のカルテから。