岩手の一関市と宮古市を比較
岩手一関市と岩手宮古市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
一関市宮古市
| 指標 | 一関市岩手 | 宮古市岩手 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 15 | 13 |
| 資産性スコア試算 | 30 | 33 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.58万円/㎡ | 3.92万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | 34万円/㎡ | — |
| 戸建て成約総額 | 1,500万円 | 550万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 111,932人 | 50,369人 |
| 高齢化率 | 36.9% | 37.8% |
| 2050人口変化 | -45.3% | -47.1% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 290万円 | 287万円 |
| 財政力指数 | 0.36 | 0.37 |
| 空き家率 | 17.9% | 22.2% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 17 | 21 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.2 | 7.5 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.0 | 3.2 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 290 | 290 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 11.7℃ | 10.8℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,031円 | 1,031円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.21倍 | 1.21倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | — | — |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
一関市と宮古市は、どこがどう違うのか
一関市と宮古市は同じ岩手県の2つの街です。最も開きが大きいのは住宅地㎡単価で、宮古市が3.92万円/㎡、一関市が1.58万円/㎡。以下は2項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 住宅地㎡単価は宮古市が3.92万円/㎡、一関市が1.58万円/㎡で、約2.5倍の開き。全国1,726市区町村では宮古市が第484位、一関市が第1,069位（値の大きい順）。根拠: 相場／住宅地㎡単価
- 戸建て成約総額は一関市が1,500万円、宮古市が550万円で、約2.7倍の開き。全国1,569市区町村では一関市が第573位、宮古市が第1,087位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（15／13）、高齢化率（36.9%／37.8%）、2050人口変化（-45.3%／-47.1%）、平均所得（290万円／287万円）、財政力指数（0.36／0.37）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 駅数（17＝第92位／21＝第62位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ岩手県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 一関市のカルテ・宮古市のカルテから。