長野の茅野市と佐久市を比較
長野茅野市と長野佐久市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
茅野市佐久市
| 指標 | 茅野市長野 | 佐久市長野 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 54 | 54 |
| 資産性スコア試算 | 40 | 46 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 4.08万円/㎡ | 3.03万円/㎡ |
| 中古マンション成約㎡ | — | 40万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 1,350万円 | 1,500万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 56,400人 | 98,199人 |
| 高齢化率 | 30.2% | 30.7% |
| 2050人口変化 | -17.1% | -12.9% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 341万円 | 340万円 |
| 財政力指数 | 0.55 | 0.51 |
| 空き家率 | 41.5% | 21.3% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 2 | 10 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 7.3 | 9.2 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 2.5 | 2.8 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 386 | 386 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 9.5℃ | 10.9℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,061円 | 1,061円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.38倍 | 1.38倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
茅野市と佐久市は、どこがどう違うのか
茅野市と佐久市は同じ長野県の2つの街です。最も開きが大きいのは駅数で、佐久市が10、茅野市が2。以下は2項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 駅数は佐久市が10、茅野市が2で、8の差。全国1,729市区町村では佐久市が第195位（値の大きい順）。根拠: 交通／駅数
- 医療施設密度(1万人)は佐久市が9.2、茅野市が7.3で、1.9の差。全国1,729市区町村では佐久市が第551位、茅野市が第1,067位（値の大きい順）。根拠: 医療・介護／医療施設密度(1万人)
差がほとんどない項目
- 持続性スコア（ともに54）、戸建て成約総額（1,350万円／1,500万円）、高齢化率（30.2%／30.7%）、平均所得（341万円／340万円）、財政力指数（0.55／0.51）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
- 2050人口変化（-17.1%＝第349位／-12.9%＝第266位）、年平均気温（9.5℃＝第1,515位／10.9℃＝第1,407位）は、値には開きがあるものの全国順位では近い位置にあります（＝全国的には同じ層）。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内
データが支える範囲での「向く人」
佐久市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
- 医療機関へのアクセスを重視する人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ長野県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 茅野市のカルテ・佐久市のカルテから。