鹿児島の出水市と南九州市を比較
鹿児島出水市と鹿児島南九州市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
出水市南九州市
| 指標 | 出水市鹿児島 | 南九州市鹿児島 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 33 | 9 |
| 資産性スコア試算 | 29 | 23 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.22万円/㎡ | 1.07万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 890万円 | 300万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 51,994人 | 33,080人 |
| 高齢化率 | 33.4% | 40.0% |
| 2050人口変化 | -30.2% | -47.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 288万円 | 271万円 |
| 財政力指数 | 0.42 | 0.35 |
| 空き家率 | 18.5% | 25.6% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 5 | 8 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 8.8 | 10.3 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.2 | 3.6 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 481 | 481 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 17.5℃ | 18.0℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,026円 | 1,026円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.14倍 | 1.14倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き＝その指標で優位な街（方向を考慮：高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位）。 持続性・資産性スコアは独自試算（公式指標ではありません）。治安（刑法犯10万人あたり）・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位（パーセンタイル）で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
出水市と南九州市は、どこがどう違うのか
出水市と南九州市は同じ鹿児島県の2つの街です。最も開きが大きいのは2050人口変化で、出水市が-30.2%、南九州市が-47.6%。以下は4項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 2050人口変化は出水市が-30.2%、南九州市が-47.6%で、17.4ptの差。全国1,726市区町村では出水市が第688位、南九州市が第1,299位（値の大きい順）。根拠: 人口／2050人口変化
- 戸建て成約総額は出水市が890万円、南九州市が300万円で、約3.0倍の開き。全国1,569市区町村では出水市が第874位、南九州市が第1,333位（値の大きい順）。根拠: 相場／戸建て成約総額
- 持続性スコアは出水市が33、南九州市が9で、24の差。全国1,703市区町村では出水市が第775位、南九州市が第1,277位（値の大きい順）。根拠: 総合／持続性スコア（試算）
- 高齢化率は南九州市が40.0%、出水市が33.4%で、6.6ptの差。全国1,729市区町村では南九州市が第433位、出水市が第946位（値の大きい順）。根拠: 人口／高齢化率
差がほとんどない項目
- 住宅地㎡単価（1.22万円/㎡／1.07万円/㎡）、待機児童数（ともに0人）、年平均気温（17.5℃／18.0℃）は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
出水市が向くのは
- 30年後も生活サービスが維持される見込みを重視する人
- 長く住む前提で、街の持続性を重視する人
- 同世代の担い手が多い環境を求める人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ鹿児島県内のこの2つの街では同じ値になります（比較の材料にしていません）。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません（値が無いことと、差が無いことは別です）。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位（パーセンタイル）の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ（自由比較）へ。個別の詳細は 出水市のカルテ・南九州市のカルテから。