福島の喜多方市と二本松市を比較
福島喜多方市と福島二本松市を、持続性・資産性・相場・人口・家計・医療・介護・治安・気候・移住支援金まで、 物件は扱わず街そのものを中立に横並び比較します。数値の出典は各カルテに明記。
喜多方市二本松市
| 指標 | 喜多方市福島 | 二本松市福島 |
|---|---|---|
| 総合 | ||
| 持続性スコア試算 | 16 | 26 |
| 資産性スコア試算 | 37 | 35 |
| 相場 | ||
| 住宅地㎡単価 | 1.58万円/㎡ | 1.14万円/㎡ |
| 戸建て成約総額 | 510万円 | 1,700万円 |
| 人口 | ||
| 総人口 | 44,760人 | 53,557人 |
| 高齢化率 | 36.8% | 34.4% |
| 2050人口変化 | -44.5% | -40.6% |
| 家計 | ||
| 平均所得 | 288万円 | 294万円 |
| 財政力指数 | 0.37 | 0.45 |
| 空き家率 | 19.9% | 14.0% |
| 交通 | ||
| 駅数 | 6 | 3 |
| 医療・介護 | ||
| 医療施設密度(1万人) | 7.4 | 7.7 |
| 介護施設密度(高齢千人) | 3.3 | 2.5 |
| 待機児童数 | 0人 | 0人 |
| 安全 | ||
| 刑法犯(10万人)県参考値 | 507 | 507 |
| 環境 | ||
| 年平均気温 | 11.4℃ | 12.3℃ |
| 制度・雇用 | ||
| 最低賃金県値 | 1,033円 | 1,033円 |
| 有効求人倍率県参考値 | 1.37倍 | 1.37倍 |
| 制度 | ||
| 移住支援金 | ○ | ○ |
色付き=その指標で優位な街(方向を考慮:高齢化率・空き家率・待機児童・刑法犯は低いほど、他は高いほど優位)。 持続性・資産性スコアは独自試算(公式指標ではありません)。治安(刑法犯10万人あたり)・最低賃金・有効求人倍率は県の参考値、 2050人口変化は社人研 令和5年推計、気温は最寄り観測地点の平年値。各街名から個別カルテへ。数値の出典は各カルテに明記しています。 レーダーは全国順位(パーセンタイル)で正規化した目安で、外側ほど各軸が良い向きです。
喜多方市と二本松市は、どこがどう違うのか
喜多方市と二本松市は同じ福島県の2つの街です。最も開きが大きいのは戸建て成約総額で、二本松市が1,700万円、喜多方市が510万円。以下は3項目の差と、データが支える範囲での「向く人」です。
差が大きい項目
- 戸建て成約総額は二本松市が1,700万円、喜多方市が510万円で、約3.3倍の開き。全国1,569市区町村では二本松市が第502位、喜多方市が第1,122位(値の大きい順)。根拠: 相場/戸建て成約総額
- 空き家率は喜多方市が19.9%、二本松市が14.0%で、5.9ptの差。全国1,137市区町村では喜多方市が第233位、二本松市が第594位(値の大きい順)。根拠: 家計/空き家率
- 駅数は喜多方市が6、二本松市が3で、3の差。根拠: 交通/駅数
差がほとんどない項目
- 資産性スコア(37/35)、総人口(44,760人/53,557人)、平均所得(288万円/294万円)、医療施設密度(1万人)(7.4/7.7)、待機児童数(ともに0人)は、値そのものも全国順位もほぼ同水準です。判定: 全国パーセンタイル差7pt以内かつ実数差が判定基準未満
データが支える範囲での「向く人」
喜多方市が向くのは
- 車に頼らず鉄道中心で暮らしたい人
二本松市が向くのは
- 空き家の少ない住宅地を好む人
刑法犯(10万人)・最低賃金・有効求人倍率は都道府県単位の参考値のため、同じ福島県内のこの2つの街では同じ値になります(比較の材料にしていません)。 中古マンション成約㎡は片方または両方が未収録のため比較していません(値が無いことと、差が無いことは別です)。
上の文章は公的データからルールで機械的に導いたもので、生成AIは使っていません。 差の判定は全国順位(パーセンタイル)の開きと実数の開きの両方で行い、どちらかが小さい場合は 「差」と書きません。物件の推奨・仲介は行わず、どちらが良い街かの判断もしません。
3つ目の街を足したい・別の街と比べたいときは 街くらべ(自由比較)へ。個別の詳細は 喜多方市のカルテ・二本松市のカルテから。